国内科学服务领域竞争状况

国家科技基础条件平台中心资助项目“高校院所实验试剂需求分析与管理研究” (2016DDG1ZZ16) 通过调研发现, 在国内科研试剂市场, 国产试剂销售规模所占比例约为 10%, 国产试剂品牌与国外厂商相比, 竞争力较弱, 存在较大差距8。 根据中国毒理学会药物毒理与安全性评价专业委员会、 上海生物医药行业协会 2020 年 12 月对公司抗体业务及所处行业出具的说明, 国内抗体行业起步较晚, 目前和外国品牌产品差距巨大, 国内市场销售的抗体产品绝大部分为国外品牌产品, 国内大量供应商为代理销售国外品牌产品, 规模小, 缺乏专业服务能力。 国内抗体自主品牌企业大多处于起步阶段, 普遍规模小, 产品数量有限, 质量良莠不齐, 不够稳定, 与国外品牌差距大。

中国科学院科研服务平台喀斯玛(CASMART) 最新统计显示, 中国部分科研机构的中高端生物试剂严重依赖进口, 截至 2020 年底, 在 38%的生物试剂交易中, 承担重要课题项目 的中科院院属 96 家机构进口试剂交易额占比高达8资料来源: 《国内实验试剂供应链现状、 问题与对策》 , 实验技术与管理, 刘海龙, 卢凡,2018 年 11 月。

国内科学服务领域目前主要存在以下四类参与者: (1) 细分领域的专业性产品或服务公司, 侧重于细分领域的产品生产或服务, 产品种类相对有限, 企业规模普遍较小; (2) 数量众多的经销商, 侧重于产品的销售, 产品种类较多, 但普遍专业技术不强、 售后服务较弱、 区域性强; (3) 外资科学服务巨头, 普遍规模庞大、 产品种类齐全, 占据市场主导地位, 面向全球布局; (4)综合服务商, 侧重于为客户提供全方位的专业服务, 产品种类齐全, 拥有成熟的销售渠道、 先进的仓储物流系统和完善的售后服务。